Коснусь в двух словах возможности массового переселения в космос. Подобная перспектива кажется не особенно привлекательной (поскольку большинство людей уверены в том, что жизнь на космической станции - дело малоприятное), хотя возможно, что такой взгляд и является близоруким. Однако важно отметить, что если бы в космос эмигрировало достаточно людей для сохранения сегодняшнего уровня рождаемости на Земле (и, соответственно, пропорции детей), мы не смогли бы поддерживать такую пропорцию бесконечно из-за переполнения космоса. Я не шучу. Конечно, весь космос заполнен не будет, однако нас интересует только та его часть, до которой мы сможем добраться ко времени, когда мы захотим ее освоить - а это ограничено скоростью света. Поэтому объем космоса, пригодного для этих целей, намного меньше, хотя он и увеличивается со временем. Если вы полагаете, что данное различие имеет исключительно академическое значение, то вы ошибаетесь. Для того, чтобы пропорция населения земли, например, моложе 18 лет оставалась постоянной несмотря на независимую от возраста (очень низкую) смертность, общая численность населения должна возрастать экспоненциально. Однако объем достижимого космоса может увеличиваться только в кубической прогрессии - это объем пространства при линейно возрастающем радиусе. Поэтому в итоге мы будем ограничены скоростью света. Как быстро? Невероятно, но оказывается, что это произойдет всего через тысячу лет (и это при весьма либеральной оценке плотности населения). Есть и более прозаическая проблема: у нас закончится материал для постройки космических станций (или же своих тел), что произойдет примерно в то же время, когда мы завершим освоение Солнечной системы.
Но это еще не все. Сценарий, который некоторые люди считают вполне возможным, заключается в том, что со временем мы перестанем искать немедленного удовлетворения своего желания иметь детей, даже если интенсивность самого желания не уменьшится. Если так, то может оказаться, что мы будем удовлетворены, если будем заводить очередных детей в сроки, выражаемые экспотенциальной зависимостью - например, только тогда, когда мы будем становиться вдвое старше по сравнению с собственным возрастом при рождении первого ребенка. Тем не менее, эта формула недостаточна для такого замедления прироста населения, которое, удерживая рост населения на уровне кубической прогрессии, позволило бы полностью исключить проблему скорости света. Для этого нужны более жесткие решения - например, постоянное увеличение возраста родителей, когда они заводят первого ребенка. Однако в целом идея ясна.
См. также:
В развитых странах численность населения падает
В России численность населения сильно падает
Мы можем найти ответные меры так же быстро, как нашли их после введения гигиены
Кто должен принимать решения? Сегодняшнее общество не имеет права ограничивать в выборе общество будущего
В нашем распоряжении будет достаточно времени, чтобы найти способы решения этой проблемы
Ограничение рождаемости. Убивать людей или не иметь детей?
Не нужно будет строить высококачественное жильё занимающее много места
Демографический взрыв в Эфиопии
Неактуальность проблемы перенаселения
ярлык: Люди не понимают этапности решения проблем (мнимые угрозы)
...
Обсудить на форуме
