Предложенная выше периодизация в известной мере следует исторической традиции (обобщая ее). Подобное деление на периоды как явно, так и неявно присутствует во многих исторических исследованиях в области геронтологии.
В неявном виде периодизация истории геронтологии присутствует в различных датировках момента возникновения геронтологии. Его относят на разные исторические периоды: к периоду античности, к Возрождению, к концу XIX в - началу XX в., к середине XX в. [см. I, 40, 42, 51, 61, 204]. Причем, датировки различаются не только у разных авторов, но и в пределах работы одного автора. Примером могут служить следующие цитаты из монографии И. В. Давыдовского [42, с. 4, 272]: «Первые работы по геронтологии находим у Гиппократа». «Первый печатный труд, сделавший науку о старости особым предметом, принадлежит итальянскому анатому ... Zerbi (Gerontocomia, 1489)", «Только в XIX и особенно к середине XX века проблема старости выросла в науку -геронтологию». Как будет показано ниже, именно в упомянутые выше периоды происходили наиболее существенные изменения в развитии геронтологического знания. Этот факт означает, что противоречивость в датировке начала геронтологии лишь внешняя, а различие во взглядах на самом деле отражает как наличие периодов в истории геронтологии, так и разные точки зрения на значимость отдельных периодов.
В явном виде периодизация развития геронтологического знания (в основном применительно к социальной и психология геронтологии) была предложена М.Д. Александровой [1], которая выделила следующие периоды: 1) донаучный, 2) конца XIX - начала XX в., 3) с 30-х годов и до начала второй мировой войны, 4) послевоенный период. Однако, поскольку геронтология является преимущественно биологической наукой, то подход, предложенный в настоящей работе и основанный на сопоставлении развития биологии и геронтологии, представляется более адекватным. С этой точки зрения, геронтология в качественный и количественный периоды (в донаучный у Александровой) существенно различалась как методологически, так и интенсивностью исследования. В то время как развитие геронтологии в аналитический период (во второй и третий периоды у Александровой) происходило скорее постепенно, в 30-е годы не происходило особенно значимых событий, позволяющих разделить этот период.
См. также:
1.1.1. Познание и моделирование
1.1.2. Периодизация истории геронтологии с позиции теории моделей
Обсудить на форуме
