Наличие к настоящему времени более 200 теорий старения указывает не только и не столько на отсутствие единой теории, общих взглядов или неизученность причин и сущности старения, сколько зачастую на методологическое непонимание сути вопроса.
Когда мы говорим о единой естественной теории старения, то достаточно ясно, что она должна отвечать на ряд центральных вопросов:
- время появления старения в живой природе;
- является ли старение общим законом природы или частным механизмом существования;
- какова сущность и фундаментальная, общая причина старения;
- каковы общие законы и частные типы и механизмы проявления старения;
- как математически описывается старение, как его количественно измерить;
- каковы принципиальные особенности старения человека;
- каковы общие перспективы и пути преодоления старения как явления природы;
- каковы конкретные подходы к воздействию на главные типы и механизмы старения;
- значимость старения в целом, генеральный путь его преодоления и особенности осуществления этой задачи у человека.
В последние годы бурно развиваются новые теории информации, теории систем, самоорганизации и пр., что дает возможность достаточно точно и содержательно выражать общие положения, которые ранее могли быть рассмотрены только как философские заключения, часто мало пригодные для целей естествознания. Представляется достаточно ясным, что единая естественная теория старения должна естественным образом вытекать из общих принципов существования и развития природы вообще и живых существ в частности. Оптимальным методом анализа данного вопроса в настоящее время является, видимо, системный подход - междисциплинарный методологический анализ высокого уровня. Именно он отвечает в наибольшей мере особенностям биологических систем: сверхсложность, недетерминированность поведения, многовариантность связей, принцип развития в течение жизни, включенность во внешнюю среду и жизнь вида и пр. Огромные потенциальные возможности системного подхода - этого нового, цельного взгляда на мир, видны из краткого представления его свойств и принципов:
- это не отдельная дисциплина, общий методологический подход,
- единство целого находится в основе рассмотрения,
- учет реальности всеобщих взаимосвязей,
- части целого - не обособленные сущности, а единицы членения принципиально иного типа (сущности-во-взаимосвязи),
- рассмотрение вещественной структуры заменяется рассмотрением сущностных взаимоотношений структурных частей,
- возможность рассмотрения слабо структурированных систем (например, метаболизм),
- от анализа равновесных состояний к анализу неравновесных, необратимых состояний (сверх)сложных систем,
- вне эволюции нет сущности, смысла и структуры объекта,
- иерархия рассмотрения реально отражает разноуровневую реальную структуру объекта,
- сущность явления рассматривается как идеальный закон, определяющий его появление, - функционирование и эволюцию в иерархии взаимосвязей целого.
Вопрос о первичной причине и глубинной, фундаментальной сущности старения является одним из центральных вопросов при рассмотрении старения как глобального явления. Сущность чего либо в современной методологии трактуется как принцип структуры [2, 11, 14] и может быть выражено только на языке абстракции высокого уровня как объективная закономерность жизни, бытия, как принцип, но вовсе не как процесс, тем более не как конкретный специальный механизм в организме. Сведение принципов к механизмам как раз и является главной методологической ошибкой, в том числе в геронтологии, порождающей множество «теорий», претендующих на общность и сущность явления, тогда как на самом деле они являются только описанием частных механизмов процесса.
См. также:
Сущностное определение старения
Основная формула описания старения и его фундаментальная причина
Общие механизмы старения
Практические приложения общей системной теории старения
Выводы
Литература
Обсудить на форуме
