Gerontology Explorer
База знаний по геронтологии
Форум Рейтинг способов продления жизни Новые материалы Email-рассылка: информация о новых материалах на сайте RSS-канал: информация о новых материалах на сайте Поиск Указатель Экспорт, импорт

     
Не применимость многих методов продления жизни животных на человеке

Геронтология, общее < Экспериментирование на животных < Не применимость многих методов продления жизни животных на человеке

 

Еще необходимо привыкнуть к тому, что одни и те же факторы могут продлить жизнь животных и почти никак не влиять на жизнь человека. Бывают и вовсе анекдотичные ситуации, когда какой-либо экспериментальный фактор в несколько раз увеличивал жизнь насекомых и в 1,5 раза сокращал жизнь животных и человека. Излюбленным объектом для биологов являются культуры клеток, выращенные в пробирке. Такие культуры называют in vitro.

 

Примечание: in vitro - дословно «в стекле». Этот термин означает эксперимент в пробирке.

 

Продлить жизнь клеток in vitro в 2 раза для хорошего биолога ничего не стоит, однако те же самые манипуляции продляют жизнь животных максимум на 40%, а у человека и того меньше. Поэтому все экспериментальные способы продления жизни приходится оценивать с изрядной долей скептицизма. Еще 100 лет тому назад некоторые серьезные ученые считали, что если как следует заботиться о своем организме, соблюдать правильный образ жизни и т.д., то можно прожить лет 200, а то и больше. Современные генетики только усмехаются над этими прогнозами, ставшими уже достоянием истории. Реальные результаты науки на сегодняшний день намного скромнее.

 

Научно обоснованные эксперименты по продлению жизни начались в начале нашего века. Однако все они имели и имеют один существенный недостаток - проводятся на животных. Хотя история знает немало примеров, когда жизнь сама ставила эксперименты над людьми, но об этом чуть позже.

 

Чаще всего экспериментальным материалом служат плодовые мушки дрозофилы, т.к. они живут всего несколько часов и получить экспериментальный результат можно очень быстро. Излюбленным подобным материалом являются короткоживущие линии мышей, срок жизни которых исчисляется месяцами, долгоживущие линии, долгоживущие до года и более, также крысы, срок жизни которых практически не исчисляется, не проводятся, т.к. слишком долго приходится ждать результата. Наблюдения же за людьми проводятся лишь в том случае, когда большая группа людей самой средой своего обитания ставится в случаи, близкие к экспериментальным.

 


 

Мы уже знали, что результат, полученный на чистых культурах клеток нельзя автоматически перенести на целостный организм. В лучшем случае результат будет составлять лишь несколько % от результата полученного в пробирке.


 

Очевидно, вы уже успели сделать для себя вывод о том, что чем сложнее организм, тем меньший эффект дают средства, продляющие жизнь. У людей результат, очевидно, будет еще меньшим. Однако человек в отличие от животных сам распоряжается своей судьбой. Комбинируя различные способы продления жизни, он в сумме может получить вполне приличный результат.


 

См. подраздел  ярлык: Изучение потенциальных различий старения пролиферирующих и постмитотичных клеток.

 

 Обсудить на форуме

 

Изменен: 16.03.09

Узлов всего: 3 914. Узлов на вкладке: 502. Узлов в узле: 0. Последнее обновление: 20.01.13 19:00

Gerontology Explorer ©, 2007 - 2013. Все права защищены. Для правообладателей Обратная связь

Хостинг от uCoz